王冉|随笔|文学应该有突出的倾向性吗？

文学应该有突出的倾向性吗？

我认为文学要有倾向性，但突出程度也要具体分析。文学会带有某种倾向，作者的个人经历、价值观、文化背景、审美观念等都会融入到作品中，自觉或不自觉，就算没有，读者也会自觉或者不自觉的把它带入到某种倾向中。为什么以前老师总是说语言表达性的题没有标准答案，言之有理即可，它不像数学题，结果确定。确实，一千个读者就会有一千个哈姆雷特，比如《咏鹅》这首诗，也许当时骆宾王只是想描写鹅的动作外表形态，没有什么倾向，但我们可能会认为这首诗表达了作者为对鹅的喜爱以及对自然生活的热爱。

谈到咏物诗，我们会想到托物言志和借物抒情，诗人往往不直接点明自己的意图，而是借助所咏之物的特点，运用象征等手法，将自己的情感委婉地寄托于其中，表达自己的理想抱负、品德志向，这样往往会更加含蓄，诗歌会更加有深意。

白居易说过“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，文学是社会生活的镜子，每一种文化都是特定时代的产物，因为语言会反映思维层面，而思维层面又会反映客观事物。为什么有的书籍能历经岁月洗礼，始终散发着迷人魅力，流芳百世，而有的文学作品却备受争议，饱受批判？我认为这就与作品的倾向性有关系。优秀的文学作品能够潜移默化地影响着读者的思想和行为，培养读者的道德品质与社会责任感，可以引导读者树立正确的三观，比如路遥的现实

主义作品《平凡的世界》，描写了巨大的社会生活的变迁给中国乡村

的冲击，塑造了艰辛劳动和敢闯敢拼的新农民形象，激励千万青年。

不过，倾向性的突出程度应随时代而变化。比如在五四运动时期，许多作家受到新文化运动的影响，作品反映了当时知识分子对社会变革的渴望，鲁迅的作品就具有强烈的社会批判感，但很多也是含蓄的表达，有一种隐喻感，比如《故乡》中“闰土”的隐喻，闰土少年时的活泼勇敢与中年时的麻木迟钝形成鲜明对比，他隐喻着在封建等级制度和残酷社会现实压迫下，逐渐失去生命力和反抗精神的旧中国农民形象。总体主题是不变的，这些文学作品的倾向性可能就更突出，当时需要启蒙。

文学艺术往往以感性审美的方式呈示于人，如果作品倾向性太过于直白，枯燥无味，可能压缩读者的想象空间，显得说教感过强不够含蓄，会影响艺术性，甚至可能引发争议。倾向性是文学不可或缺的要素，如何表达又是一门艺术，在文化多元的今天，文学也要注重包容性。

文字：王冉

初审：石登贵

终审：姚洲